划线带来的熟悉感，很容易被误当成理解。合上书两周后，你记得自己划过很多线，却说不出一句完整的意思。
第一步：划线之后立刻写一句自己的话
只写一句，写在页边或手机里，要求是“不用原文的词”。这条限制很关键：只要还借用原句，大脑就可以走捷径，跳过理解直接复制。换成自己的词，卡住的地方立刻暴露。
卡住往往说明两件事之一：这句话你没懂，或者它其实不重要。两种情况都不该继续往下读，先就地解决。
第二步：一章结束，合书复述三句
不看书的复述，是检验理解最便宜的方式。三句就够：这一章在解决什么问题、作者给的答案是什么、我信不信。
写不出来的时候不要翻回去找，先把空白留着。那个空白就是这本书对你真正的形状。
我的错误示范是：一卡住就翻书，翻到一句像样的就抄下来。这样整理出来的笔记很完整，但那本书实际上没有进到我脑子里，它只是从书里搬到了我的文档里。
第三步：隔一周，用一页纸重写
一周后不看书，把这本书能想起来的部分写成一页。写完再对照，缺的部分就是你真正忘掉的部分。这个动作对理解深度的测试，比任何笔记模板都准。
一页纸写不满是常态。我的经验是：如果能写满半页，这本书就算读进去了；写不到三行，那就承认它只是一次翻阅，不必再假装它是“读过的书”。
关于笔记工具
这套流程对工具没有要求。我用的是纯文本加日期文件名，因为它的阻力最小——想写就写，不用先想放哪个分类。任何让你在“该放哪儿”上多花十秒的工具，都会在这套流程里被淘汰。
最后提醒一句：不要给每本书都做完整笔记。一年认真读透十本，比给五十本各留一份摘要更有用。